← Zurück zu Datenschutz & Transparenz

Rechtliches & Transparenz

Datenfluss: Claude, Mistral & Infomaniak

Diese Unterseite stellt im direkten Vergleich dar, wohin eine Chat-Anfrage geht und wie lange sie dort verbleibt — je nachdem, ob ein Lernassistent mit Mistral AI, mit Anthropic (Claude) oder mit Infomaniak antwortet. Die ausführlichen Erläuterungen und Quellenangaben dazu stehen auf der Haupt-Datenschutzseite im Abschnitt „Wo diese Daten liegen" — hier nur die Kurzfassung als Vergleichstabelle.

Stand: Testphase, keine Rechtsberatung

Diese Seite beschreibt den aktuellen technischen Stand nach bestem Wissen, ersetzt aber keine rechtliche Prüfung. Massgebend sind letztlich die jeweils aktuellen Auftragsverarbeitungsverträge (DPA) der Anbieter, nicht diese Seite.

Wenn ein Lernassistent eine Schüler-Frage beantwortet

Betrifft die eigentliche Chat-Anfrage: die Frage, die Antwort, mitgeschickte Unterlagenauszüge aus der Wissenssammlung als Kontext sowie optional an eine Nachricht angehängte Dateien.

MerkmalMistral AI (aktuell mistral-small-latest)Anthropic / Claude (aktuell claude-sonnet-5)Infomaniak (aktuell google/gemma-4-31B-it)
FirmensitzFrankreich (EU)USASchweiz (Genf)
Ort der VerarbeitungLaut Mistrals Auftragsverarbeitungsvertrag primär EU/EWRUSA — abgesichert über EU-Standardvertragsklauseln (SCC) plus ein eigenes, auf die Schweiz zugeschnittenes AddendumSchweiz (Genf und Zürich), auf eigener Infrastruktur — keine US-Muttergesellschaft, daher greift der US Cloud Act hier nicht
Aufbewahrung der Anfrage beim AnbieterZero-Data-Retention (für das bei GymiMate genutzte Konto bestätigt aktiv): nicht länger gespeichert als für die Antwortgenerierung selbst nötigStandardmässig 30 Tage, ausschliesslich zur Missbrauchserkennung und SystemüberwachungLaut Anbieterangabe keine Speicherung der eingegebenen Texte — keine unterschriebene Zero-Data-Retention-Vereinbarung wie bei Mistral, massgebend ist die eigene Angabe des Anbieters
Nutzung für ModelltrainingAusgeschlossen — Opt-out im für GymiMate genutzten Konto aktiv gesetztFür API-Nutzung laut öffentlicher Richtlinie standardmässig ausgeschlossenLaut Anbieterangabe ausgeschlossen — weder für eigenes Modelltraining noch zur Verbesserung eigener Dienste
Prompt Caching (Systeminstruktionen, wiederkehrende Unterlagenauszüge)Wenige Minuten beim gewählten Anbieter selbst zwischengespeichertWenige Minuten beim gewählten Anbieter selbst zwischengespeichertNicht eingesetzt — jede Anfrage wird neu verarbeitet
Websuche als RückfalloptionNicht verfügbarTechnisch vorhanden (nur Themen-Chat, Mr. Motivator) — siehe Abschnitt "Websuche" auf der Haupt-Datenschutzseite für den aktuellen AktivierungsstatusNicht verfügbar
Vertragsgrundlage (DPA)legal.mistral.ai/terms/data-processing-addendumtrust.anthropic.com/resources (als "Data Processing Addendum" gelistet)Personalisiertes PDF im Kundenbereich (Infomaniak Manager), kein fester öffentlicher Link — allgemeine Angaben unter infomaniak.com/en/legal/confidentiality-policy

Wechselt eine Anfrage wegen eines wiederholten technischen Fehlers automatisch auf das Ausweich-Modell (Mistral: ministral-8b-2512, Anthropic: claude-haiku-4-5-20251001, Infomaniak: Qwen/Qwen3.5-122B-A10B-FP8), bleibt es beim jeweils selben Anbieter — die Tabelle oben gilt dann unverändert weiter.

Was unabhängig vom gewählten Sprachmodell gleich bleibt

Vektorisieren der Unterrichtsunterlagen (Embedding): Läuft immer über Mistral AI (Frankreich, EU) — auch dann, wenn ein Lernassistent für die Chat-Antworten Claude verwendet. Das betrifft nur den Vorgang des Durchsuchbarmachens beim Hochladen, nicht die eigentliche Chat-Antwort.

Bei GymiMate selbst gespeichert: Konto, Wissenssammlungen, hochgeladene Unterrichtsunterlagen und die daraus erzeugten Vektoren liegen — unabhängig vom gewählten Sprachmodell — in der GymiMate-eigenen Datenbank bei Railway, Region Amsterdam (Niederlande, EU), bis die Lehrperson sie selbst löscht. Chat-Nachrichten legt GymiMate dagegen in keinem Fall in einer eigenen Datenbank ab.